เว็บสล็อต หนังสือที่เขย่าโลกวิคตอเรียน

เว็บสล็อต หนังสือที่เขย่าโลกวิคตอเรียน

ตามเนื้อผ้า นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์

เว็บสล็อต ได้ศึกษาสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์คิดและวิธีที่พวกเขาสร้างความคิด ตลอดจนผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของวิทยาศาสตร์ ในบรรดานักประวัติศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ การโต้เถียงได้ดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษ: ในการโต้เถียงของเขาในธรณีวิทยาวิคตอเรีย (Princeton, 1986) James Secord ได้เขียนเรื่องราวที่ชัดเจนเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่าง Adam Sedgwick และ Roderick Murchison เกี่ยวกับขอบเขต Cambrian–Silurian ตอนนี้ Secord เป็นชาวอเมริกันโดยกำเนิดแต่หมกมุ่นอยู่กับวัฒนธรรมอังกฤษมาช้านาน — เขาเป็น Reader in History and Philosophy of Science ที่ Cambridge — ปรับทิศทางงานของนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ใหม่ในสิ่งที่จะกลายเป็นหนังสือเล่มสุดท้ายอีกเล่มหนึ่ง เขาถามไม่มากว่าร่องรอย ของ Robert Chambers เป็นอย่างไรถูกผลิตขึ้นโดยวิธีการรับ โดยใคร และที่ไหน เป็นงานที่ยิ่งใหญ่แต่น่ากลัว

Secord อ้างอย่างน่าทึ่งว่าหนังสือของเขาคือ “การวิเคราะห์การอ่านหนังสือเล่มใด ๆ ที่นอกเหนือจากพระคัมภีร์ที่เคยทำมาอย่างครอบคลุมที่สุด” ฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะตัดสินความจริงของคำยืนยันนี้ แต่แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ ความเจ็บปวดมหาศาลได้ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างฉากสำหรับการจัดพิมพ์หนังสือและเพื่ออธิบาย ผ่านการวิจัยทางประวัติศาสตร์อย่างละเอียดถี่ถ้วน วิธีการจัดจำหน่ายและจำหน่ายหนังสือ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการอ่าน โดยใคร ทำไม และมีผลกระทบอย่างไรกับสิ่งที่แตกต่างกัน ผู้อ่าน ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงสร้างภาพที่ซับซ้อนอย่างน่าทึ่งของลักษณะสำคัญของวัฒนธรรมอังกฤษในศตวรรษที่สิบเก้า ทั้งหมดนี้ดำเนินการในหนังสือซึ่งถึงแม้จะมีการบรรยายและการโต้แย้งที่ยาวและซับซ้อน แต่ก็มีความสอดคล้องและเขียนได้อย่างสอดคล้อง นอกจากจะประดับประดาด้วยภาพประกอบ 155 ภาพ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคย

ร่องรอย (1844) แน่นอน ไม่ใช่แค่หนังสือเล่มเก่า มันเป็นความรู้สึกและเป็นส่วนสำคัญของจิ๊กซอว์ดาร์วิน ความจริงที่ว่ามันถูกตีพิมพ์โดยไม่เปิดเผยตัวตนทำให้มันพิเศษ แม้ว่าการไม่เปิดเผยชื่อจะเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าตอนนี้: บทวิจารณ์มักจะไม่ได้ลงนามและผู้แต่ง (โดยเฉพาะผู้หญิง) มักจะปกปิดนามแฝง Chambers เลือกที่จะไม่เปิดเผยชื่อเพราะวิวัฒนาการในจักรวาลของเขา — กับรุ่นที่เกิดขึ้นเองและ ‘แฉ’ ของรูปแบบชีวิตที่ ‘สูง’ อย่างค่อยเป็นค่อยไปในกระบวนการ ‘ตั้งครรภ์’ — ไม่สอดคล้องกับความจริงที่ถือว่าศาสนาที่เปิดเผยและอาจล้มล้างระเบียบทางสังคม ดังนั้นผู้จัดพิมพ์ในเอดินบะระและนักวิทยาศาสตร์สมัครเล่นจึงสวมเสื้อคลุมที่ไม่เปิดเผยชื่อเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขา โดยใช้บริษัทอื่นออกหนังสือของเขา

ความคิดบางอย่างของ Chambers ไม่น่าเชื่อ แต่รวมถึงความเป็นจริงที่น่ารำคาญ: ‘ความเท่าเทียม’ ระหว่างการพัฒนาของตัวอ่อน บันทึก stratigraphic และลักษณะสำคัญของการจำแนกสัตว์ ความคล้ายคลึงเหล่านี้แนะนำการเชื่อมต่อเชิงสาเหตุ สิ่งนี้บอกเป็นนัยว่าศาสนาที่เปิดเผย (ในขณะที่ตั้งครรภ์) นั้นบกพร่อง ซึ่งหมายความว่า ‘ซีเมนต์’ ทางสังคมอาจแตกร้าวได้หากบางสิ่งไม่ได้ทำและรวดเร็ว

การไม่เปิดเผยตัวตนของงานนี้ทำให้ผู้ตรวจสอบไม่สงบ 

พวกเขากำลังเขียนเกี่ยวกับ Charles Lyell, Ada Lovelace, phrenologist George Combe, Prince Consort หรือไม่ . . ? ต้องใช้ความระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม อดัม เซดก์วิกปลอดภัยในสถานศักดิ์สิทธิ์ทรินิตี้ของเขา ไม่ถูกจำกัด เขียนโดยไม่ระบุชื่อในรีวิวเอดินบะระ — แต่ในกรณีของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าผลงานของเขาเป็นที่รู้จัก — เขา averred ว่าร่องรอยได้ “ยกเลิกความแตกต่างทั้งหมดระหว่างร่างกายและศีลธรรม” ดึงยศ เขาอ้างว่า “[n] มนุษย์ที่อาศัยอยู่ ผู้ซึ่งไม่ได้รับงาน [ทางวิทยาศาสตร์] ประเภทนี้ หรือ . . . ไม่รู้จักความรู้ที่วางไว้ต่อหน้าความรู้สึกของเขาอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดยการทำงานของคนอื่น ๆ มีสิทธิใด ๆ ที่จะโยนความโหดร้ายที่แปลกประหลาดของเขาออกไปต่อหน้าสาธารณชนและให้ตัวเองเป็นผู้บัญญัติกฎหมายเหนือโลกแห่งวัตถุ” เซดก์วิกมีเหตุผลที่จะบ่น เขาตรากตรำทำงานบนภูเขาหลายลูก ค้นคว้าวิจัยดั้งเดิมมากมาย เชี่ยวชาญหนังสือหลายเล่ม ต่อสู้ในศึกที่สมาคมธรณีวิทยา เห็นได้ชัดว่าคู่ต่อสู้นิรนามของเขาไม่มี แต่เซดวิกก็กังวลเช่นกัน หากร่องรอยถูกต้อง ตำแหน่งของเขาอาจถูกตั้งคำถาม ความสบายใจของ (ผู้) ทรินิตี้ หรือตำแหน่งเสมียนของเขาที่นอริช อาจไม่มีหมายสำคัญทางศีลธรรม

เรื่องเหล่านี้ค่อนข้างทราบกันดี แต่ Secord ไล่ตามพวกเขาต่อไป เขาได้ตรวจสอบสำเนาVestiges ที่มีคำอธิบายประกอบของ Sedgwick ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาเขียนลวกๆ ไปทั่วอย่างไร เขาสืบหาข้อใดที่ดึงดูดความสนใจของเซดก์วิก และวิธีที่เขาตอบข้อความเหล่านั้น ในทำนองเดียวกัน Secord แสดงให้เห็นว่า Thomas Hirst autodidact autodidact ของ Halifax เขียนสารสกัดจากVestiges อย่างดื้อรั้น อย่างไร หลอมรวมเข้าด้วยกันตามที่ Secord วางไว้ “ความรุนแรงที่ไม่ธรรมดา” “แทบไม่มีใครเลย” เขาพูดต่อ “อ่านแบบนี้อีกแล้ว” จริง. หนังสือเป็นสิ่งที่หายากกว่าตอนนี้ และทุกสิ่งที่เป็นไปได้จะต้องถูกบิดเบือนโดยผู้ปรับปรุงตนเองอย่างจริงจัง

แน่นอน เงาของดาร์วินตกอยู่เหนือสิ่งนี้ แต่ในบทส่งท้าย Secord ให้เหตุผลว่าไม่ใช่แค่งานของดาร์วินเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง สร้างมุมมองโลกใหม่ ตัวอย่างเช่น แม้ว่าThe Origin of Species จะ ปรากฏในปี 1859 แต่ก็มีการขายสำเนาน้อยกว่าVestigesจนถึงปี 1880 การเพ่งความสนใจไปที่ดาร์วินทั้งหมดปิดบังมากกว่าการชี้แจงอดีต ดังนั้น โดยการมุ่งความสนใจไปที่การผลิต การจัดจำหน่าย และการรับหนังสือของ Chambers และ “เครือข่ายความสัมพันธ์ที่ประกอบเป็นภาพใหญ่” แทนที่จะเป็นปัจจัยที่ทำให้เขามาถึงความคิดของเขา Secord ตั้งเป้าที่จะเสนอ “การทดลองในรูปแบบที่แตกต่างออกไป ชนิดของประวัติศาสตร์”.

วิธีการสอบสวนของ Secord แสดงให้เห็นว่าไม่มีความคิดแบบวิกตอเรียที่เป็นเนื้อเดียวกัน ผู้คนอ่านและตอบสนองต่อร่องรอย ที่ แตกต่างกันไปตามสภาพทางภูมิศาสตร์ การเมือง เศรษฐกิจ หรือศาสนาของพวกเขา ไม่ใช่แค่ “ศตวรรษของดาร์วิน” เท่านั้นที่จะใช้วลีที่รู้จักกันดีของลอเรน ไอเซลีย์ เพื่อแสดงทั้งหมดนี้อย่างสอดคล้องและเข้าใจได้ดังที่ Secord ได้ทำ ไม่ใช่เรื่องเล็ก นำจากหนังสือของ Secord: อ่านVictorian Sensationและดูว่าคุณคิดอย่างไร เว็บสล็อต